सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को राज्य के शैक्षणिक संस्थानों में हिजाब पर प्रतिबंध हटाने से इनकार करने वाले कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई स्थगित करने की मांग करने वाले कुछ याचिकाकर्ताओं पर भारी पड़ते हुए कहा कि यह "इस तरह के मंच" की अनुमति नहीं देगा। खरीदारी"। शीर्ष अदालत, जिसने याचिकाओं पर कर्नाटक सरकार को नोटिस जारी किया, ने देखा कि मामले में याचिकाकर्ताओं ने बार-बार जल्द सुनवाई की मांग की थी और जब इन याचिकाओं को सूचीबद्ध किया गया है, तो स्थगन के लिए अनुरोध करते हुए एक पत्र प्रसारित किया गया है। जस्टिस हेमंत गुप्ता और जस्टिस सुधांशु धूलिया की पीठ ने कहा, "यह स्वीकार्य नहीं है। आपने बार-बार जल्द सुनवाई के लिए कहा। अब, इसे सूचीबद्ध किया गया है और आप इसके लिए कहते हैं।" पीठ ने शुरू में कहा, "हम मंच खरीदारी की अनुमति नहीं देंगे। बस। कल बहस के लिए आइए। हम आपको कल सुनेंगे।"
कर्नाटक की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि मामले में एक पत्र परिचालित किया गया है। "क्या मैं एक अनुरोध कर सकता हूं, अगर यह आपके आधिपत्य से अपील करता है। वे याचिकाकर्ता हैं। इसलिए, प्रसारित पत्र को देखते हुए, आपके आधिपत्य संभवतः उनके खिलाफ कोई आदेश पारित नहीं करने पर विचार कर सकते हैं। क्या आपके आधिपत्य नोटिस जारी करने पर विचार कर सकते हैं?" मेहता ने पीठ को बताया। उन्होंने कहा कि यदि इन याचिकाओं पर नोटिस जारी किया जाता है, तो कम से कम एक चरण समाप्त हो जाएगा और मामले में अगली तारीख को दलीलें सुनी जा सकती हैं।
पीठ ने इन याचिकाओं पर राज्य और अन्य प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया और उन्हें 5 सितंबर को सुनवाई के लिए पोस्ट किया। कुछ याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश अधिवक्ताओं में से एक ने कहा कि ये मामले शनिवार को अचानक वाद सूची में आ गए और कुछ अधिवक्ता हैं जिन्हें कर्नाटक से शीर्ष अदालत में सुनवाई के लिए आना है। पीठ ने कहा, "कर्नाटक केवल ढाई घंटे की उड़ान भरता है।" मेहता ने कहा कि इस मामले में कानून का सवाल शामिल है और कोई जवाबी दाखिल करने की जरूरत नहीं है।
जब पीठ ने मामले को 5 सितंबर को सुनवाई के लिए पोस्ट किया, तो वकीलों में से एक ने अनुरोध किया कि दो सप्ताह का समय दिया जा सकता है। पीठ ने कहा, "सोमवार (5 सितंबर) को आइए।" जब वकील ने कहा कि मामले को शीर्ष अदालत में गैर-विविध दिन पर सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया जा सकता है, तो पीठ ने कहा कि अगर जरूरत पड़ी, तो वह मामले को गैर-विविध दिन पर उठाएगी। एक वकील ने कहा, "क्या मैं अनुरोध कर सकता हूं। आपका आधिपत्य दो सप्ताह का हो सकता है। इससे ज्यादा फर्क नहीं पड़ेगा।"
पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता पहले मामले में सुनवाई की मांग कर रहे थे। सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि उनके पास सूची है और छह बार सूचीबद्ध करने के लिए इन मामलों का उल्लेख किया गया था। वकील ने कहा कि पहले सुनवाई की मांग की गई थी क्योंकि उन दिनों परीक्षा होने वाली थी, और अब उन्हें संक्षिप्त तैयारी करनी है। "तो, आप उन दिनों बिना तैयारी के बहस करते?" मेहता ने पूछा। पीठ ने कहा, 'इस तरह का फोरम शॉपिंग, हम इसकी इजाजत नहीं देंगे। उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं सहित कुल 24 याचिकाओं को शीर्ष अदालत के समक्ष सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया था। कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले के 15 मार्च के फैसले के खिलाफ शीर्ष अदालत में कई याचिकाएं दायर की गई हैं, जिसमें कहा गया है कि हिजाब पहनना आवश्यक धार्मिक प्रथा का हिस्सा नहीं है जिसे संविधान के अनुच्छेद 25 के तहत संरक्षित किया जा सकता है।
उच्च न्यायालय ने उडुपी के गवर्नमेंट प्री-यूनिवर्सिटी गर्ल्स कॉलेज के मुस्लिम छात्रों के एक वर्ग द्वारा कक्षा के अंदर हिजाब पहनने की अनुमति मांगने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया था। उच्च न्यायालय ने कहा था कि स्कूल यूनिफॉर्म का निर्धारण केवल एक उचित प्रतिबंध है, संवैधानिक रूप से अनुमेय है, जिस पर छात्र आपत्ति नहीं कर सकते। शीर्ष अदालत में दायर एक याचिका में, याचिकाकर्ता ने कहा कि उच्च न्यायालय ने "धर्म की स्वतंत्रता और अंतरात्मा की स्वतंत्रता का एक द्वैतवाद बनाने में गलती की है, जिसमें अदालत ने निष्कर्ष निकाला है कि जो लोग धर्म का पालन करते हैं उन्हें अंतरात्मा का अधिकार नहीं हो सकता है। "
"उच्च न्यायालय यह नोट करने में विफल रहा है कि हिजाब पहनने का अधिकार भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत निजता के अधिकार के दायरे में आता है। यह प्रस्तुत किया जाता है कि अंतरात्मा की स्वतंत्रता निजता के अधिकार का एक हिस्सा है।" याचिका में कहा गया है कि याचिकाकर्ता ने कर्नाटक शिक्षा अधिनियम, 1983 की धारा 7 और 133 के तहत जारी 5 फरवरी, 2022 के राज्य सरकार के आदेश के खिलाफ अपने मौलिक अधिकारों के कथित उल्लंघन के निवारण के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।
उच्च न्यायालय ने कहा था कि सरकार के पास 5 फरवरी, 2022 को आक्षेपित आदेश जारी करने की शक्ति है और इसके अमान्य होने का कोई मामला नहीं बनता है। उक्त आदेश से, कर्नाटक सरकार ने स्कूलों और कॉलेजों में समानता, अखंडता और सार्वजनिक व्यवस्था को बिगाड़ने वाले कपड़े पहनने पर प्रतिबंध लगा दिया था, जिसे मुस्लिम लड़कियों ने उच्च न्यायालय में चुनौती दी थी। सरकार के 5 फरवरी के आदेश को चुनौती देते हुए याचिकाकर्ताओं ने उच्च न्यायालय के समक्ष तर्क दिया था कि इस्लामिक हेडस्कार्फ़ पहनना आस्था की एक निर्दोष प्रथा और अनिवार्य है।